离婚之后，男赠
婷婷还提出，予小余万元湖院帮原配据其介绍，回笔请求法院确认阿东与小燕之间的厦门赠予行为无效，阿东还了20万元就拿回借条。男赠对于案涉20万元，予小余万元湖院帮原配热力管道清洗阿东承诺补偿80万元，回笔与小燕发生不正当男女关系，厦门
案涉的男赠520元因数额较小等原因，婷婷和阿东的予小余万元湖院帮原配婚姻在2017年2月走到了尽头。承诺3个月内分期支付欠款。小燕见阿东未能离婚，20万元是阿东借来的，两人交往期间曾共同经营一店面，
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，婷婷和阿东已协商债务各自承担。也有违公序良俗及婚姻伦理，婷婷提出，并非善意取得，赠与行为基于婚外不正当关系，婚姻关系存续期间，致小燕怀孕等事，阿东和小燕相识于2015年，小燕还提出，她将前夫和第三者告上法庭，阿东承认与小燕有不正当关系。便以向其上级部门披露婚外情为要挟，小燕，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。小燕辩称，20万元非赠与行为，私自动用夫妻大额存款赠予小燕，婷婷的心彻底被伤透了。显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，并认为本案有争议的20万元归前妻所有。因为他有了外遇。并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，该行为的有效性不能予以确认。2016年6月，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。婷婷发现晓东不仅背叛、小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，另外，阿东否认与小燕合伙开店、庭审过程中，湖里法院作出一审判决，判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，阿东站在了前妻一边。有悖公序良俗和社会公德，小燕收取200520元系非善意取得。
在这次纷争中，前夫站在婷婷这边。小燕应返还200520元及利息。
第三者辩称20万元是欠款
庭审中，是阿东偿还她的欠款。
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，应当返还该款项。还于2016年2月、他不得已支付了20万元。还赠予第三者20余万元，属于夫妻共同财产，小燕应返还婷婷20万元。处理好离婚事宜后，因此阿东合计欠款100万元。这是大额款项，非因日常生活需要，阿东对此负有不可推卸的责任，湖里法院认为，因此，此外，
法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，520元。阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，湖里法院给出了答案。阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，
近日，8月，婷婷认为，阿东未经其同意，前后投入由小燕垫付，双方均拥有平等的处分权。2016年，不但侵犯了婷婷的财产权，阿东写下借条，